本司法機構(gòu)成立于20011年1月，是經(jīng)司法部、公檢法核準的司法機構(gòu)，也是立于公檢法之外、面向社會提供各類司法服務(wù)的機構(gòu)。 成立10多年來，司法親子機構(gòu)堅持"科學、客觀、立、公正"的質(zhì)量方針，秉承"以人為本，誠實守信"的服務(wù)宗旨，依托業(yè)內(nèi)的團隊和實驗室，從事親子、文書、、法醫(yī)以及司法咨詢服務(wù)司法咨詢服務(wù)，并積累了豐富的經(jīng)驗。15年來，該中心多次榮獲省司法單位榮譽稱號及各類表彰，獲得了社會各界的廣泛認可。
近年來，無創(chuàng)產(chǎn)前親子很火熱，然而，一些機構(gòu)為了謀取利潤，把這項并不成熟的技術(shù)推向市場。美國一從事法醫(yī)物證學的親子領(lǐng)域告訴筆者，其結(jié)果可能并不準確，只能適用于科研用途。從我國的法律上來講，任何一項新技術(shù)要推向市場，是需要行業(yè)標準，需要計量學的認證，以及大樣本的統(tǒng)計。從這個層面上理解，無創(chuàng)親子推向市場，有一定的違法性，只能適用于科研用途。某家法醫(yī)司法中心技術(shù)人員稱，前2年其中心從接到有無創(chuàng)親子的，后來不放心復查羊水穿刺的，對比結(jié)果，其中有2例是有錯誤的，和實際不相符。無創(chuàng)高通量的產(chǎn)前親子，利用的就是SNP分型技術(shù)，然而我們一些公司力推此向技術(shù)，給的結(jié)果卻沒有SNP分型基因圖，結(jié)果只能作為一個參考。就此事，筆者電話在拿大從事法醫(yī)物證親子研究的張法醫(yī)告訴筆者，建議不要開展此業(yè)務(wù)，親子不是兒戲，沒有行業(yè)標準，錯了麻煩會很大。通過國內(nèi)外近些年來的科研文獻檢索，筆者發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外多稿科研文獻指出，通過外周血進行無創(chuàng)親子研究是一個很好的辦法
，但也面臨技術(shù)瓶頸。綜上所述，我們認為，無創(chuàng)產(chǎn)前親子鑒果可能并不準確，需要大樣本去做實驗研究，形成國內(nèi)統(tǒng)一的規(guī)范，這樣做才合法，合規(guī)，標準統(tǒng)一，結(jié)果才可靠。

民事案件方面
1、辦理；
2、子女登記；
3、財產(chǎn)繼承糾紛；
4、懷疑嬰兒被調(diào)換；
5、超生子女的血緣；
6、非婚生子女的血緣；
7、失散子女的血緣；
8、男子想證實孩子是否親生；
9、被領(lǐng)養(yǎng)的孩子尋找親生父母；
10、幫助尋找失散的家庭成員；
11、幫助婦女從孩子生父處獲得子女撫養(yǎng)費用；
12、幫助父母親取得親生子女的監(jiān)護權(quán)和探視權(quán)；
13、的血緣，鑒別經(jīng)體外授精獲得的有無實驗室的差錯；
14、其他情況需要進行DNA親子的。

親子一般需要男、女雙方同時或女方自帶男方血樣到場，在這一群對自己孩子的父親究竟是誰產(chǎn)生困惑的群體中，起碼有七八成是因為這些孕婦曾發(fā)生過或性亂行為。而終的鑒果也同時顯示，她們的孩子還真不是‘原配’的”。
如果有人通過做產(chǎn)前親子，來判別胎兒的性別又怎么辦？多位所回復，“私自給孕婦做胎兒的性別是違法的，而且技術(shù)人員在做產(chǎn)前親子的時候，都是只做胎兒和父母的親緣關(guān)系，根本不會做胎兒的性別?！?br/>即便是親生父子(女)，父權(quán)概率為可能性基本不存在，所以國際慣例一般認定父權(quán)概率99.97%以上的契合，即支持存在親子關(guān)系。

對于想要做產(chǎn)前親子的孕婦而言，擔心的是什么呢？結(jié)果，不是，因為會告訴你產(chǎn)前親子鑒果準確性是和出生后一致的；胎兒安全性？是的，因為產(chǎn)前親子涉及到一定的手術(shù)，而誰都不能萬無一失的確保胎兒的安全性！
如何確保胎兒的安全性，是產(chǎn)前親子面臨的一個的問題。而就算是在華醫(yī)大這樣的機構(gòu)，在與當事人簽訂委托書前，也會提前詳細告知產(chǎn)前親子所帶來的風險。
提到產(chǎn)前親子有風險，一般當事人都會有所慎行，但是華醫(yī)大近產(chǎn)前親子的委托卻在上升，這是為什么？
司法親子機構(gòu)將不負重托，主動承擔起行業(yè)的導航作用，持續(xù)為社會各界提供、準確、貼心的各類司法服務(wù)。
http://m.wzwanpeng.cn